Mi pequeño Zar: sería exagerado y políticamente incorrecto, decir que te admiro. Lo que no voy a negarte, es el desparpajo que tienes acreditado, tanto como tu ávida inteligencia.

Personalmente, pienso que eres creativo, imaginativo, merecedor de una ERASMUS que canalice tu imaginación a una aportación positiva para la sociedad. Si en lugar de caer en manos de las FAES, llegas a las del Padre Ángel, tendrías hoy el prestigio que perdiste al elegir tu escuela.

A lo oído de tu rocambolesca historia, y a lo visto de los documentos gráficos, que demuestran a que nivel te movías, pienso que todo es mentira “salvo algunas cosas”; Pedro negó a Jesús tres veces: A ti el PP te niega setenta veces siete. (¿Me estoy poniendo pelín bíblico?). Es el caso que, casi siento mas miedo por tus mentiras, que por tus verdades. Me explico: Si el tiempo logra demostrar que algo de lo que dices, es veraz, entraría dentro de la lógica de un grano mas de corrupción en la inmensa playa del charco político, maloliente, putrefacto del latrocinio que nos invade.

Y algunos indicios hay de que te movías entre pesos pesados que ayer decían no conocerte y cuando tiras de hemeroteca, pretenden explicar que “pasaban por allí”. Alguna cobertura es necesaria para usar despachos de Ministerio, comerse una mariscada a 400 Kms. –con escolta oficial- o asistir a un besamanos Real.

Pero, como decía, lo que me da pánico, es la posibilidad de que todo este novelón, solo sea fruto de tu creativa mente. Porque, si nadie se lucró contigo, si eres un perfecto desconocido para todos, y llegaste a compartir mesa con altos cargos, incluido un ex-presidente , si entraste en Palacio, conseguiste escolta, marisco, vehículos oficiales, sin que nadie te protegiera, ¿en que manos estamos?. ¿Qué seguridad nos pueden ofrecer las fuerzas de ídem y la gente que nos gobierna?.

Al otro Nicolás, (II), el Zar de Rusia , murió decapitado por quienes lo habían protegido. La historia está a punto de repetirse, (en sentido figurado, claro), salvando la enorme distancia de los personajes.

Se empieza negando la mayor, y se acaba como creo que lo harás tú. Políticos de gran peso y más queridos , han sido negados por los suyos cuando las tarjetas opacas se volvieron traslúcidas. Tal vez, ni siquiera recibas un correo que te prometa que alguien esta contigo, que aguantes, que seas fuerte.

Si sales "vivo" de esta, vente para Valencia. Aquí hay mucho campo para gente como tú. Serás uno mas de la banda.

Miguel Ángel Martínez Collado

Andaba yo por casa de Elvireta (mi madre) cuando apareció el técnico de mantenimiento que revisa anualmente el equipo de osmosis colocado bajo el fregadero de la cocina y que, entre otras cosas, elimina los nitratos de una fuente dispensadora de agua. No es, desde luego, ningún artilugio del que no hayáis oído hablar desde hace mucho. Mientras observaba como realizaba su trabajo me vino a la cabeza la frase estrella de Xavi Castillo. Le pregunté “Això, l'equip, la instal·lació, tot, que val?” 250 euros. “¿Y el mantenimiento?” Una media de 42 euros al año. “¿Y si instalásemos 9.000 equipos (número de viviendas de L’Eliana)?”. Sin descuentos, la suma total ascendería a 2’25 millones de euros euros que podrían quedar en 1’4. El mantenimiento se podría reducir de 378.000 euros a 200.000 euros al año si se contratara todo a la misma empresa, aunque lo lógico sería contratar a nuevos empleados municipales que se encargaran de ello en exclusiva, me contestó. Por tanto, el costo total del mantenimiento de estos equipos durante 25 años ascendería a unos 5 millones de euros.

Es decir, que si en vez de construir una planta desnitrificadora tope moderna, hubiésemos recurrido a algo tan prosaico como equipos domiciliarios de depuración (que además de desnitrificar, eliminan materiales pesados, por ejemplo) nos tendríamos que gastar 6’4 millones de euros en lugar de los mas de 33 millones que nos vamos a tener que rascar del bolsillo entre todos. Y eso sin contar que la dichosa planta ocupa un solar publico de 10.500 metros cuadrados que podría destinarse a otros usos. ¿Es eso todo? No.

Un municipio con tantas banderas verdes a la sostenibilidad tiene una instalación que deberá bombear miles de metros cúbicos de agua hasta el último rincón del municipio con un gran consumo de energía eléctrica pues los paneles solares de la cubierta apenas alcanzan para cubrir las exigencias de las oficinas. Las instalaciones domiciliarias no consumen electricidad pues aprovechan la presión de la red de agua potable. Mas madera: La instalación domiciliaria solo produce agua de rechazo del agua que vamos a beber mientras que la planta desnitrificadora lo hace respecto de toda ella. Claro que siempre nos quedará el consuelo de que el agua con que llenamos las piscinas de toda L’Eliana, regamos los ingentes jardines públicos y privados, lavamos la ropa, pasamos el mocho y tiramos de la cadena del inodoro no tendrá nitratos.

A la vista del despropósito, me pregunto: ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Es esto fruto de la mente calenturienta de un alcalde visionario con delirios de grandeza? Es evidente que nada más lejos de la realidad. Si acaso, esta situación es fruto de un alcalde que pecó de plegarse a la voluntad de una parte combativa de la ciudadanía sin apercibirnos del error que cometíamos. Una asociación de vecinos (que ahora pretende complicar la situación todavía más) hizo de la eliminación de los nitratos en el agua de beber su bandera, casi la razón de su existencia. “El Estado tiene la obligación de proporcionar agua apta para el consumo humano”, decían. “Y el derecho a cobrarnos el servicio” deberíamos haber añadido. Si el Estado me va a cobrar un servicio a un precio 5 veces superior al que me costaría a mi mismo proporcionármelo, mejor que no haga nada. Ya me apaño yo solo. Si el problema es que hay algunas familias en L’Eliana que no lo pueden hacer, bien poco costaría subvencionar a estas una solución individualizada.

¿Por qué consentimos los demás semejante dispendio? Porque nos lo pagaban. Qué importaba que estuviésemos matando moscas a cañonazos si iba a venir el capitá moro d’Alcoi a pagárnoslo. Y ese fue nuestro pecado. Ignorar que podíamos estar dilapidando recursos públicos que podrían estar actualmente destinándose a educación, sanidad o ayudas sociales. Al contrario que en Gamonal, barrio burgalés donde tienen la sana costumbre de impedir de forma eficaz cualquier gasto superfluo, forzamos a nuestro gobierno municipal a realizar un gasto absolutamente desproporcionado en una instalación que no necesitábamos. Y eso, una ciudadanía tan ilustrada, participativa y exigente como la nuestra se lo tendría que hacer mirar.

José Luis Coll Torrent