VÍDEO CON LAS DECLARACIONES AL FINAL DEL ARTÍCULO
El equipo de gobierno municipal, constituido por los concejales de PSOE y Compromís ha rechazado en un pleno extraordinario celebrado el pasado viernes 16 de noviembre, la petición del conjunto de los grupos oposición (EU-Els Verds, Ciudadanos y PP) de participar de forma directa en las negociaciones entabladas con Acuamed desde hace seis años para la apertura de la planta desnitrificadora.
Los grupos municipales del Partido Popular, Ciudadanos y Sumem (Esquerra Unida-Els Verds) solicitaron la convocatoria de un Pleno extraordinario para revocar la facultad concedida al alcalde en un Pleno del año 2012 para “llevar a cabo las actuaciones, las gestiones y las negociaciones tanto judiciales como amistosas para dar cumplimiento al acuerdo…", acuerdo que se tomó por unanimidad en ese mismo Pleno.
Aquel acuerdo recogía el mandato de negociar en base al criterio de “culpas compartidas”, considerando que tanto Acuamed como el Ayuntamiento eran responsables a partes iguales del sobrecoste sobrevenido en la construcción de la planta. Concretamente, especificaba que tras aplicar algunas reducciones “el importe obtenido… será soportado al 50% por Acuamed, sin posibilidad de repercusión alguna y el 50% restante será soportado por el Ayuntamiento…”
Sin embargo, la adenda pactada por el alcalde con Acuamed y presentada recientemente a los grupos municipales refleja que el Ayuntamiento asumirá el pago de su 50% (7.278.102,26 euros) mientras que la diferencia con respecto al coste final - que según aquel acuerdo correspondería a Acuamed – sería llevado a los Tribunales para que determinen el importe final y el responsable de su pago y amortización.
Según la oposición, el acuerdo (ADENDA DE SEPTIEMBRE DE 2018) pactado por el alcalde Torrent, no se corresponde a los términos acordados en aquel pleno y el mandato que le fue otorgado. Por ese motivo plantearon en su propuesta al Pleno extraordinario, la revocación de la facultad concedida al alcalde para negociar y que las negociaciones “se llevaran a cabo por una comisión, constituida por el alcalde y los portavoces de los grupos municipales, comisión en la que se encuentra representado el ayuntamiento en pleno…”.
En el transcurso del Pleno, los grupos de la oposición expresaron también una queja generalizada de que durante todo este tiempo apenas habían recibido información del curso de las negociaciones, extremo éste, que el PSOE ha negado señalando que se había facilitado información en numerosas Juntas de Portavoces, Plenos y en las dos Mesas del Agua celebradas en este período.
También ha trascendido que en el curso de las reuniones previas a este pleno, el alcalde solicitó al secretario municipal sendos informes para determinar la “legalidad”, de la petición de Pleno extraordinario y de la propuesta de acuerdo formulada por los solicitantes, que resultaron positivos.
El pleno extraordinario, que tuvo lugar durante la mañana del viernes 16 de noviembre, lejos de llegar a un acuerdo que facilitara la requerida participación de todos los grupos políticos presentes, rechazó la propuesta con la mayoría de votos del PSOE y Compromís nueve (9), contra ocho (8), del resto de las formaciones. Los intentos de buscar una fórmula distinta a la revocación de la facultad exclusiva del alcalde también fueron rechazados.
Todos los grupos de la oposición han manifestado que la moción, además de ser totalmente legal, como informó mediante escrito el secretario de la Corporación, no tenía otra intención que la de poder participar en las negociaciones con Acuamed junto al resto del equipo de Gobierno, por la apertura de la desnitrificadora, en una comisión que representara al conjunto de la población. Según afirman, en ningún momento han pretendido revocar las funciones y atribuciones que por ley tiene el alcalde, como han asegurado el PSOE y el propio alcalde.
