El Aguijón es una sección de opinión en la que los participantes pueden exponer con total libertad su punto de vista sobre temas de actualidad y de interés que afectan a nuestra comunidad. Vivaleliana!, pretende ofrecer a sus lectores, claridad, libertad de crítica y argumentos, tomando partido, eso sí, con el debido fundamento y respeto, sobre las cosas que pasan a nuestro alrededor.
Vivaleliana! no se hace responsable de las opiniones vertidas sino que serán responsabilidad única de las personas que las escriben y firman.

A LOS APARATOS DE LOS PARTIDOS

Los partidos, todos presumen de democracia interna. Alguno no tiene ninguna. Pero es que los que la tienen, la usan porque está fijada en sus estatutos. pero nunca se sustraen de encauzar el voto a la imagen y semejanza de lo que al aparato del partido, le interesa en eses momento, o, pensando bien, a lo que creen que mejor le acopla al partido..

Acabamos de vivir, desde luego con luz y taquígrafos, unas primarias apasionantes, pero con un apoyo descarado por parte del poder del partido, que desde su primer momento, apoyó a su baronesa más fuerte, porque el feudo andaluz, es la joya de la corona del PSOE.

Pero el votante, el hombre lejano al aparato, que sufre el paro, que trabaja  o que está jubilado, pero que no come de la política, suele seguir los dictados de su conciencia. Y con el valor añadido, de que su voto, vale igual que el de Felipe, o el de Guerra, o el de Zapatero.

Suele ocurrir, que en la agrupación a la que pertenece, le dan sus consignas, le indican a quién se debe votar en esa zona, y de ahí nace el aval, que no es más, que una lectura de los responsables de la zona de que su apoyo será para tal o cual candidato. Llegada la hora de la verdad, los avales suelen no tener nada que ver con los votos, porque el aval se dio al candidato o candidata, haciendo una lectura oportunista de que todo el mundo va a respaldar la consigna..

Así ocurrió, que la que ganó en avales, obtuvo menos votos. Por el contrario, quién se había descolgado en el número de avales, fue votado en mayor cantidad de los apoyos teóricos que se la haban concedido.

Los resultados recientes del partido que ha elegido Secretario General por medio de estas primarias, ha cogido descolocados a muchos varones, que ahora temen perder peso  por haber apostado a la persona equivocada. Apostaron a caballo ganador porque sabían que iba dopado. Ahora las apuestas, se pagarán muy bajas.

Lo de que el ganador ha sido el Partido, habrá que verlo. De momento, se va a necesitar mucha generosidad  para que así sea. La lozana andaluza tendrá que reciclarse mucho para convertirse en la costurera que se postuló en su día, cuando estaba convencida de que todos coserían para ella. No sabía que los patrones los iba a cortar alguien distinto a ella misma. Y desde el minuto uno siguiente a saber que había perdido en la carrera a Ferraz, su aparición no fue la de militante sumisa que acepta los resultados y se pone a trabajar a favor del nuevo secretario. No llegó ni a nombrarlo. Lo más que hizo –faltaría más- fue  ofrecerse para estar allá donde su partido la necesitase.

No está este partido que en los últimos años ha perdido varios millones de votos, para recibir fuego amigo. Y en  España, se le espera y se le necesita. Tanto el que le vota como el que no. Y España, el pueblo, la calle, es mas importante que este y que todos y cada uno de los partidos políticos que solo deben de estar al servicio de los que les ponemos con nuestro voto.

A los aparatos de los partidos, a los varones y varonesas, a todo el que usa su influencia para encauzar el voto, los vamos a dedicar este aguijón para que mediten sobre la capacidad que el votante tiene para decidir, más allá de las directrices que se le marquen.

Miguel Ángel Martínez Collado

22/05/2017

 

 

¿DONDE QUEDARON LOS COMPROMISOS?

Todos sabemos, que España, es una potencia en fútbol y en número de aforados. Presumimos de la primera verdad y nos avergonzamos de la segunda. Pero es que además, hasta hace unos meses, todos los partidos políticos, llevaban en sus programas, la supresión de la mayoría de aforamientos. No hablamos de algún centenar. Las cifras que los mismos partidos usaron ,los sitúa en diez mil. Y que no me vengan ahora los juristas de vocación y digan que eso no es ningún chollo. Tampoco nos vamos a rasgar las vestiduras. Ya lo dijo aquel genio de la política: “ las promesa se hacen para no cumplirlas. O bien, nadie promete tanto como el que no está dispuesto a darlo.

Iba a regularse el podrido asunto de las puertas giratorias. También formó parte de la mayoría de programas electorales, pero aún no tenemos un compromiso serio de tratar este tema. No sea que por eliminarlas, mañana salgamos de la política y no tengamos una triste presidencia de algún monopolio con sueldo de más de un millón de euros-

¿Limitación de mandatos?. Pero hombre, si es que lo qe pasa es que cuando nos ponemos a dar un mitin en campaña. tenemos que besar tantos niño, que hasta decimos disparates. Además, ¿quién va a acordarse de tanta mentira, después de haber estrechado la mano de su líder, y con el testimonio de la foto del puñetero teléfono que queda para la posteridad?.

Aprobar una nueva Ley electoral. Pero si resulta que después de los resultados, cada partido hace una lectura positiva de lo mucho que ha crecido, o de lo poco que ha bajado. Si al final, tampoco nos va mal con la que tenemos. Haber si mañana, los pequeños crecen y no van a poder aprovecharse de las ventajas que esta ley ofrece a los grandes.

Supresión de la potestad de indulto que tiene el gobierno, cuando se trata de un caso de corrupción. Pues se le deja que indulte, y si mañana le toca a alguien de tu partido, siempre podrás pedir el favor de que te lo saquen de la trena, recordándole que ya lo ha hecho con alguno de los suyos. Y esto solo en el hipotético caso de que en España hubiera algún político corrupto, que de momento no me suena que ocurra. No leo, no veo mas que la primera cadena, con lo cual, no tengo información.

Investigación parlamentaria sobre la presunta -¡presunta, coño!- financiación irregular del P.P.. Pues ahora se está formando la comisión de investigación que no deja a nadie satisfecho porque todos quieren colocar a los suyos para levantar alfombras.

¿Promesas electorales?: oigan, ¡no sean pesados!. Con la cantidad de problemas que tenemos que resolver, no vamos a perder el tiempo en lo que les dijimos a cambio de su voto. Además, ustedes, Pueblo, son tontos por definición. Nos votaron . No estaríamos aquí sin su decisión en la urna.  Les dimos a elegir entre susto o muerte. El susto ya lo tienen. Para la muerte, necesitamos un poco más de tiempo.

Miguel Ángel Martínez Collado

12/05/2017

 

 Tiene el Sr. Iglesias, todo el derecho –y casi toda la razón- de presentar una moción de censura al gobierno actual, asfixiado por la corrupción y nocivo para la democracia- Es cierto que Madrid no tiene casos aislados: es una charca putrefacta, a la espera de la porquería que quede por salir, y que en otros lugares de España, tampoco está para tirar cohetes.

Las mociones de censuras, no tienen porque presentarse solo cuando se sabe que van a ganare. De hecho, en nuestra historia más recientes de la democracia, se han presentado dos y no se ganó ninguna de ellas. Es un mecanismo que sirve para sacar tarjeta roja en casos extremos como el que estamos viviendo. Por tanto, en uso de sus derechos, y en el convencimiento de que es bueno para tner un debate que saque a relucir lo que está pasando, bién hará el Srl Iglesias en llevarla a cabo, aún contando de antemano con el resultado: ni va a prosperar. No sería tampoco descabellado pensar, que de esta moción pueda sacar, el gobierno resultados a su favor, vendiendo la lectura de que quién no estuvo apoyando esta moción es porque apoya al gobierno.

Pero al margen de todo esto, no podemos de jar de reflexionar sobre el verdadero motivo que intuyo, que mueve al líder de Podemos a llevar a cabo esta acción en solitario. convertirse en el protagonista de la oposición; es más: a vendernos que es la única oposición que existe en el Parlamento.

Porque antes de presentar una moción de censura que nada va a cambiar, tuvo oportunidad , durante una largo año, de impedir –esta vez sí,- que el P.P. siguiera gobernando en España – Solo tenia que haber dado su voto al segundo partido que saco los menos malos resultados (que buenos no los sacó ninguno), y Rajoy estaría en la oposición  y tendríamos hoy  a una izquierda en coalición , gobernando España..

El problema del Sr. Iglesias, es que el partido Popular, no es la pieza a batir, aunque eso trate de vendernos. El P.P. es su adversario, pero su enemigo es el PESOE . Iglesias, quiere liderar la izquierda, y eso es lo que debe contarnos. Los despropósitos del gobierno actual, los conocemos todos. Los propósitos de Iglesias, ya nos los dejo claros aquel aciago día en que formó un gobierno de coalición, mientras el jefe de la oposición , a la sazón Pedro Sánchez, despachaba con el Rey; de modo que cuando salió de Zarzuela, se encontró con que ya le habían hecho el gobierno, para contárselo luego.

Ser de izquierdas, no es compatible con tener una ambición desmedida por cargarse todo lo que nos rodea y quedar como solitarios jefes de la manada. A mi juicio, le sobra ambición y le falta responsabilidad para regir los destinos de nuestro pueblo,  Por el bien de todos los ciudadanos, espero que maduren y nos presten el servicio para el que están capacitados.

Miguel Ángel Martínez Collado.

04/05/2017 

Más artículos...